ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
» Журналістика
» Видавнича справа та поліграфія
» Іноземна мова
» Історія
» Історія техніки
» Комунікації і зв'язок
» Краєзнавство та етнографія
» Короткий зміст творів
» Кулінарія
» Культура та мистецтво
» Культурологія
» Зарубіжна література
» Російська мова
» Маркетинг
» Математика
» Медицина, здоров'я
» Медичні науки
» Міжнародні відносини
» Менеджмент
» Податки, оподаткування
» Право
» Релігія і міфологія
» Соціологія
» Фізика
» Філософія
» Фінансові науки
» Хімія
» Екологія
» Етика
 
Бесплатные рефераты
DMCA.com Protection Status
 

 

 

 

 

 

     
 
Теорія мовленнєвих актів Дж.Остіна
     

 

Перехід навмисне Блінов А.К. < широких дискусій по філософії мови в мовній поведінці Використання фрази "я знаю". відомих представників школи, її походження, поняття "здоровий глузд" Дж. Мура і поглядами пізнього Вітгенштейна см. Основною задачею філософії "лікування" аналізу, його цілі розмовною мовою - щоб уточнити деталі і нюанси його використання. Тим не менш, філософ Оксфордського університету - в основному Dzh.Ostin зацікавлений в мові - і, отже, він є іноземним Вітгенштейна. Тому його дослідження дає деякі з дня у день мов структурного аналізу, позитивний результат їх особистого вираження. < Так J. Aositingti, щоб розрізняти принаймні два споживчої моделі вираз: "Я знаю." Перша описується моделлю з зовнішнім об'єктом ("Я знаю, що це молочниця Bird "), друга функція" чужого "свідомості (" Я знаю цієї людини дуже злий "). У філософії мови, основних питань, що обговорювалися протягом десятиліть, пов'язаних з Друга модель використовує вираз "Я знаю". Ньому розглядаються наступні питання: Я знаю, Том злився, якщо я не можу увійти в почуття? Це можна вважати правильним використанням: "Я знаю, що досвід поширюється на такі твердження, як" я знаю, що це дерево "? <, що наступний

Дж. Остін, обгрунтованість використання фрази "Я знаю", щоб описати почуття і емоції іншої людини не можуть бути визначені безпосередньо з їх здатністю відчувати ті ж почуття і емоції. Навпаки, такі, як справедливість використання, пов'язане з нашою здатністю в основному відчувають схожі почуття, можна зробити висновок, що він відчуває себе іншою людиною на основі зовнішніх ознак і проявів. < Остін ніколи не вважав - його думка абсолютно протилежне - В«спільну мовуВ» в усіх питаннях, пов'язаних з Вищим органом філософії. У силу свого кута зору, нашої спільної лексики відображає всі розрізнення, люди вважають, буде здійснюватися, всі посилання, вони вважають, що необхідно встановити життя поколінь. Іншими словами, це не та мова, надзвичайної важливості, так і в практичній день у день справами дискримінації, в звичайній мові, більш потужний чисто спекулятивний відмінності, ми можемо бути новим винаходом. Нижня мовні відмінності і переваги, Остін думаю, якби не корона, безумовно, "зверху тількиВ« філософія. <, але

він з готовністю визнав, як необхідна умова для філософа PR edvaritelnogo необхідно ввести нормального використання, вона повинна бути у фіналі виправив бути той чи інший фактор корекції. В середньому людина, ця сила діє тільки фактичні угоди. Інтереси філософа часто відмінність між сутністю (якщо не правив) інтересах простих людей, він стикається з необхідністю провести нові відмінності, винайшов новий термін. Тонкощі граматики < Остін демонструє різницю між, вони, як правило, здійснюється, таким чином, два зовсім різних точок зору, він служив в якості значення цього розходження. Як приклад, його аналіз спірних виразів "може бути", запропонований Муром чесноти ". За словами Остін, Мур помилюся, якщо я вибираю "(правильний) заміни першого," може "означає просто" Якщо б я вибрав "По-друге, пропонований" "Якщо я вибираю", третій (і більшість з них явно не неявно) припустив, що, якщо в даному випадку це означає, що результат цієї справи. < моль навпаки, Остін намагався показати, що ідея "()" в "()" є неправильним, яка може бути заміщена, якщо ця пропозиція, "я не можу Якщо я вибираю слова: "Якщо немає умов, але деякі інакше, якщо - якщо застереження, можливо, передбачається, що" може бути "сенс" у разі обрання буде ", заснована на помилковій передумові, але" може бути "завжди є минулого часу дієслів в умовному чи суб'єктивні настрої, хоча це може бути минуле дієслова В«можеВ» і інструкціями (у багатьох випадках, це правда, варто відзначити, що мова йде не тільки довести, що ідея Остін заснований на англійському, але й інші мови - принаймні, на латині). Він наводить доводи, які він вважає переконання Мура не так, і вирішити, що ми зазвичай говоримо, може бути сумісна. Але Остін просто думаю, що його аргумент, висновок цієї загальної філософії, ніж показати, як і чому це сталося. < значення Остін Насправді, "якщо" і "може частково пояснити свої думки", - слова постійно нагадувати собі, особливо, мабуть, в ті моменти, коли філософи наївно думав, що він проблеми вирішені, і тому дуже важливо, щоб прояснити їх використання. Вони розрізняти явища, які будуть використовуватися при аналізі цих мовних відмінностей, ми можемо ясно зрозуміти. Звичайні філософії мови, вважає він, буде краще назвати "мовою феноменологію. <, але

потім він переїхав в інше місце. Філософія вважається науковою предків. Може виступати проти Остіна, вона готується народити нову науку про мову, як показали недавні виробництва математичної логіки. Після Джеймс і Рассел Остін навіть думаю, що ця проблема є поняття саме тому, що він знаходиться в замішанні, тому що коли люди одержують чітке уявлення про проблему, це вже не філософія і стати наукою. Тому, на його думку, надмірне спрощення є не стільки філософом професійних захворювань, а також їхні професійні обов'язки, тому засуджувати неправильно філософ, він описав їх, але не настільки універсальна, як фізичних осіб. < спірним Остін Al і його послідовників, він також визнав, що саме тому, що їх перевага, а не недолік. Тим не менш, Остін цілі, не обговорювати ці переваги, що виявлення помилок і словесні різні приховані мотиви. < Остін спростувати дві речі: < По-перше, ми безпосередньо через появу даними суті виявлення < По-друге, сенсорні дані, рекомендується безумовної основи. < зусиллям в першому напрямку в основному обмежується критикою класичного цієї ілюзії. Він вважає, що цей аргумент неспроможний, як він ставиться до різниці lyuziey мулу і обман, ілюзія, як якщо б ситуація у випадку шахрайства, ми бачимо речі в даному випадку - почуття матеріалу, але насправді в пряма палиця занурений в пошуках води, ми бачимо палку, а не почуття матеріалу, тому дуже особливий випадок, іноді здається, щоб бути зігнуті, то це не повинно змусити нас хвилюватися. < безумовної Остіна, що такі пропозиції, їх природні повинно бути "база знань", який припустив, що безумовне за своєю природою, прямих доказів і піддаються перевірці доказів. Крім того, поставка матеріальних об'єктів "не обов'язково, щоб" побудувати переконливих доказів. "У більшості випадків, ця книга про таблиці не зобов'язані надавати докази, але ми підозрюємо, що, змінюючи перспективу ми говоримо, ця книга, здається, світло-фіолетовий. < як арсенал Pirronova

аргументів не може бути доведена в філософії мови, епістемології змін і Остін не особливо брати до уваги загальні проблеми теорії, чому вона почуватиметься в деяких з багатьох версій дійсно, як він зазначив, що такою довгою і стародавньої філософії. Особливо, Остін і Ні йдеться в заяві - від зазору між фізичними речами, те, що ми зазвичай вважаємо, як фізиків представила - параметри, багато епістемологічні schitayutsilneyshim користь параметри тестових даних він звернув увагу на проблеми, такі, як реальні "точних використання слова, вирази, такі як" істинний колір "теорія відіграла дуже важливу роль в почуття матеріалу." реальною ", вважає він, це не нормально, що має єдине значення, слово Слово за докладне пояснення, він також ясно дав зрозуміти. Згідно Остін, "основний голодний", "рожевий", також не може надати опис послуг, але (як і слова В«добреВ») є єдиним відповідному контексті ("миттєва так), це слово обсязі", - у цьому сенсі (який є також схожі на слова В«добреВ») є найбільш поширеним з групи слів, кожна з яких виконує ту ж функцію, - такі слова, як В«повинноВ», "істинний", "справжній", це слово регулятор, який дозволяє нам бути в змозі впоратися з новими і непередбаченими обставинами, відсутністю спеціальних новий винахід таких термінів, питання, пов'язані з дискримінацією, цілком доречно Остін, щоб обговорити, вони почали Остін, щоб жити своїм власним життям, за дані межі виявлення крити

Страница 1 из 2 | Следующая страница
     
 
     
Українські реферати
 
Рефераты
Українські реферати
8.9 of 10 on the basis of 3588 Review.
 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
  Українські реферати | Все права защищены.