ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
» Журналістика
» Видавнича справа та поліграфія
» Іноземна мова
» Історія
» Історія техніки
» Комунікації і зв'язок
» Краєзнавство та етнографія
» Короткий зміст творів
» Кулінарія
» Культура та мистецтво
» Культурологія
» Зарубіжна література
» Російська мова
» Маркетинг
» Математика
» Медицина, здоров'я
» Медичні науки
» Міжнародні відносини
» Менеджмент
» Податки, оподаткування
» Право
» Релігія і міфологія
» Соціологія
» Фізика
» Філософія
» Фінансові науки
» Хімія
» Екологія
» Етика
 
Бесплатные рефераты
DMCA.com Protection Status
 

 

 

 

 

 

     
 
Відчуження як необхідний момент суспільних відносин
     

 

В. Яцкевич < поняття "відчуження", продовжує залучати дослідників Зверніть увагу, що, незважаючи на те, що впродовж століть, це філософія займає важливе місце. Це пов'язано тепер відчуваю небезпеку, що створюється в інших областях суспільного прогресу. Люди стають все більш і більш потужною, небезпечною. Розвиток продуктивних сил, інвестування в роботі багатьох поколінь, все більше і більше показувати іноземцям, некеровані ворожі сили небезпечно для життя. Створюється враження відчуження в даному випадку, значення і роль детермінанти, яка неминуче зростає. У минулому столітті, тема є звичайною практикою, філософії, сьогодні це саме життя, деякі з найбільш актуальних. < нехай самі загальні визначення

. Огірків в статті AP в "Енциклопедії філософських наук, будь ласка, прочитайте:" Відчуження - філософії і соціології класів, заявив, що мета перетворення людської діяльності, а самостійна сила, на чолі, і ворожі .... " І подальше відчуження - походження поділу праці В»[1] [1]. Буде відображатися chuzhdooe не може бути ворожим. Це всього лише berazlichnym в. < Ясно, що це визначення не вимагає універсальності і глибини. Це приватний, дуже вузька, навіть через діяльність почався, він буде завершений. Слідуючи логіці матеріалізму, як відправну точку, щоб прийняти об'єктивне дивина, а також природу і світ з відчуженню діяльності і відчуження людей. Слід зазначити, що не завжди ворожі, який є самим байдужим. < зусиллям

загальний принцип у всій науці. Таким чином, шлях до синтезу з найбільш природний вигляд класичних творів. У цьому дослідженні, категорія Маркса в критиці гегелівської діалектики на основі відчуження і філософії. В«У майбутньому, всі посилання на єдине згадування Маркса до цієї статті. Я не в якості критики, але основна суперечка між Марксом і Гегелем, і не дуже гострі. < у ідеалізм Гегеля

багато писати. Нагадаємо також, що аналіз відчуження, він запропонував наступні загальні положення: Праця - в основному тільки духовної діяльності, іншими словами, дух активності, який також є мислення, філософствування речовин. На додаток до цілої філософії Гегеля багаті, тільки суд спекулятивних логічної причини і реальності не мають ніякого контакту. Ця абстракція іноді створюють ілюзію видимістю правильного міркування. Так, наприклад, в одному випадку, говорити про відчуження об'єкта, він вважає, що мислячий суб'єкт, а потім думати про свої проблеми, а потім - кожен об'єкт атрибутів відчуження ідеологічної. Таким чином, стежити за темою "небуття", зокрема, не опосередкованих нашої свідомості. Насправді, нічого не можу сказати з цього питання. < Проте, слід зазначити, що визначення праці та демографічними даними Гегеля обширні теоретичні дослідження дуже потрібно. Характер праці як взаємне проникнення уречевленої і raspredmechivaniya Гегель розкрив в "Феноменологія духу". В результаті психічної діяльності у своєму визначенні роботи - це відображення, опосередковане матеріалу, це ідеал, який є свідомість, і навпаки - ідея, втілена матеріальних речей. В іншому випадку, він сказав: "... работа [свідомості - VYВ» [2] [2]. Подвійний процес прогресу, в зв'язку з тим, що духовні спроможності відбивати в своїх власних, домогтися на практиці, тільки "останній" (в певному сенсі) результати суттєво завершено будівництво. < На наш погляд, всі з яких можуть бути корисні в Німецька ідеологія Маркса, комуністичне умов праці. < Аналіз

, ще більш абстрактні, Маркса, діалектика Гегеля, іноді рівні, це велика проблема з будь реальністю. Критичний ідеалізм, він мимоволі потрапляють в ідеалізм. Його стаття, таких як, з точки зору істини, не може бути пояснено звітності. Містить гри Діалектика "критики" на додаток до очевидних ідеалізмом заперечення, очевидно, його пристрастю, і він не надходило. < таких людей, відповідно до еквівалентної Гегеля до себе. Маркс говорив: "... я може представити тільки в абстрактній, абстрактніВ» [3] [3] Тут автор "Капіталу", очевидно, перемудрили. Справжній чоловік завжди себе багатьма способами (по крайней мере в даний момент), в іншому випадку це неможливо. Зокрема, в якості суб'єкта суспільних відносин (В«соціальні твариниВ») - сам. Посередником соціальних відносин, їх керівництво, тому що це тільки на себе. Цей факт очевидний діалектичний характер. < створити враження, студенти спробували вийти за рамки "вчителя". < "" критики "від" Феноменологія духу "пропозиція містить багато однієї цілої сторінки. Критика Марксом Гегеля праці розуміння природи і людської природи. Тоді, вісім із заслання відчуженні патенту положення, примирення зауважує: В«Це не важко зрозуміти таємничу" [4] [4] Таким чином, на додаток до деталей підхід автора не викликає заперечень філософського матеріалізму, діалектичний підхід. Гегель ідеальний логіці, і в цьому випадку, як і в багатьох інших мова йде шкереберть ", не потребує багато зусиль. Маркс майже всі згодні з ним, коли він сказав своїм мисленням іншого .. формі "образу" його, іноді його відданість абстрактної вважається ілюзією < Однак, є дуже важлива позиція (ч) провели наступним чином: ". .. це відчуження не тільки негативні, але й позитивні значення; ... це не тільки для нас, або саме по собі дуже важливо, але і для серця "[5] [5] Гегель докладний заяву .. багато заяв Маркса показує, що він повністю згоден, проте, в тій же статті, кілька сторінок, він рішуче засудив В«позитивніВ» аргументи в цей аналіз, Гегель, Маркс відкрив "збочені поняття. "Беручи до уваги ліквідації відчуження, він писав:" Насправді, це офіційний характер "і усунути сам сказав," абстрактні, безглузді знятий "[6] [6] < очевидно. позиції, що Маркс фундаментальних, але це безпринципність наукову значимість його найвідоміших робіт, він буде тільки як негативне соціальне явище, а не відчуження позитивного моменту при експлуатації і розподіл праці, яке може бути подолане лише соціальна революція. протиріччя і неясності очевидна < Суть відчуження явища, на наш погляд, це знаходить своє відображення в індивідуальних умовах деякі із заяв філософії класичного аналізу розгортання Відправною точкою для концепції можуть бути використані як Бердяєв говорить, що найважливіше: "Існування будь-який прояв відчуження існує" [7] [7] матеріалістичного повинні дякувати його думки від неї, в якій ця причина - не настільки важливо .. , і більш абстрактним і відображають характер дипломатії собі, дивно - атрибути, простору і часу сама -. у вигляді різниці, і це є основним чинником, а також основні сама подія, цей атрибут тільки враховувати , можна говорити про відчуження людини, його робота, ідеї і т.д.. < очевидним Бердяєв недоведених тверджень, але будь-яка юридична або коротко bezdokazatelen Наприклад, це закону збереження енергії або закон статистичного розподілу результатів, отриманих після непідтверджених строгому сенсі індуктивних міркувань у всіх випадках, як по загальних причин, таким як експериментальна таким же чином, і причина Бердяєв практика < Джерело -.

загальноприйнята точка зору не встановлена ​​досить загальних припущеннях і висновках сучасної аксіоматичної теорії та реальності, яка знайшла своє причин у зв'язку з його основний принцип -. Hatch всі твердження з аксіом і внутрішньої узгодженості, якщо воно схвалено Бердяєв аксіом і логіки додатка ідеаліст Гегель, можна зустріти всі сучасні науки. Слід зазначити, що Гегель У всіх його параметрів дивне визначення незалежності. Бердяєв легко захопити ту ж ідею, тому що речовина визначено як В«реалістичні цілі. < так іноземній людина -. немає об'єктивної, незалежної організації, незалежно від інших іноземців, є в світі все пов'язано ці неживі елементи < З

.. іноземці не мають інших сполук, вона не пов'язаних один з одним, так що це не правильно, він не має ніякого відношення. Таким чином, це зовнішні зв'язки, найбільш часто ізольовані у формальному сенсі, щось зовні. Необхідно відзначити, що визначення Бердяєва

Страница 1 из 4 | Следующая страница
     
 
     
Українські реферати
 
Рефераты
Українські реферати
9.6 of 10 on the basis of 3862 Review.
 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
  Українські реферати | Все права защищены.