ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
» Журналістика
» Видавнича справа та поліграфія
» Іноземна мова
» Історія
» Історія техніки
» Комунікації і зв'язок
» Краєзнавство та етнографія
» Короткий зміст творів
» Кулінарія
» Культура та мистецтво
» Культурологія
» Зарубіжна література
» Російська мова
» Маркетинг
» Математика
» Медицина, здоров'я
» Медичні науки
» Міжнародні відносини
» Менеджмент
» Податки, оподаткування
» Право
» Релігія і міфологія
» Соціологія
» Фізика
» Філософія
» Фінансові науки
» Хімія
» Екологія
» Етика
 
Бесплатные рефераты
DMCA.com Protection Status
 

 

 

 

 

 

     
 
Інтерпретація поняття В«класВ» в сучасній західній соціології
     

 

ІНК Інститут соціології Жвітіашвілі < два фактори соціології увага зосереджена на проблемі класів і класових відносин подивитися навколо: жвава дискусія в ставленні до процесу перетворень Росії, громадянське суспільство Тема в Східній Європі і визнання обмеженості марксистської класової теорії. < концепції громадянського суспільства підвищений інтерес проти реформи освіти та розвитку громадянського суспільства в Східній Європі transsotsialisticheskih підкреслив роль соціально-класових відносин одним із важливих факторів. Таким чином, в суспільстві, де люди - раби чи кріпаки, переважають низькою доданою вартістю шар стимули потенціал відсутній або нечітке визначення власної ідентичності, монополія владних відносин, основні види низькою соціальною мобільністю, тобто швидкого розумової та фізичної праці, розрив у доходах освітній статус, знаходиться далі від громадянського суспільства, а не навпаки характеристики і соціальна ієрархія класів. Перетворення в колишніх соціалістичних країнах оновити ідея громадянського суспільства тісно про концепцію середнього класу. На перший погляд, акцент на середній клас, навіть незважаючи на три семестри соціальної структури в загальну концепцію соціалізму (двох класів - робітників і селян - шар - інтелігенція), по всій видимості, прийнятні. Перш за все, слово "інтелектуальний" не є ніякої причини бути інтерпретована як середня камуфляж зазначеного класу. По-друге, деякі визнають існування середнього класу [6,15,1,20]. Ця концепція як одне з ліберальної орієнтації переходу до повністю змінити інтерпретацію. У цьому випадку, вона сповнена не стільки наука і соціальні науки, політичного та ідеологічного змісту. Деякі західні соціологи вважають, що існування середнього класу в Росії, радянські часи, після розпаду переходу системи Радянського Союзу. Таким чином, H. Бальцер, визнати наявність російського середнього класу соціальної ієрархії, щоб відрізнити їх від середнього класу. Він зазначив, що комбінований середній клас існування в Росії середнього класу [19 c.354]. Щоб це не було, але використання терміна клас симптомів. На неспроможним [14 C.115] наукової гіпотези на основі відомого польського соціолога С. Slomchinskogo популярних в "кінці світу". < мілину в західній соціології класу в розумінні кілька тенденцій. - Тенденції переходу від економічних критеріїв при формуванні неекономічні. Це збільшує обсяг поняття класу і його багатовимірним. Ризик цей підхід, і в той же час в дослідженні соціальної структури перевагу. Межі між класі і шар розмиті. Суміш цих двох типів небезпеки соціальних груп. У той же час, багатовимірний підхід до знайти їх в конкретних соціальних кордонів структури, не закриваючи дослідження абстрактне визначення в рамках штучних споруд. Deaktualiziruetsya економічний стандарт, і в більш широкої концепції теорії і методу. Різні форми капіталу (не тільки економічної, але і в інтелектуальному, культурному, соціальному, символічний) відноситься до тих, соціальній областях, в тому числі класу процесу диференціації. Орієнтовані неекономічних критеріїв, поряд з символом структуралізму основні моделі зміни. Концепція структури промислового класу віку клас символів відносин відображають зміни класової структури постіндустріального суспільства. Символічної моделлю реальності класу не зникають, стають розійшлися, менш очевидні і досвід можуть вирішити. Ідеї вЂ‹вЂ‹< Маркса і раніше притягають і відштовхують західних соціологів. Це проявляється у розвитку ідеї "Клас" (хоча і не так багато економіку як символічний фундамент) і поліморфізм, намагаючись визначити потенційну структуру моделі класу визначає соціальне явище. Будівництво західні теоретики мають унікальне поєднання монізму гносеології марксизму (зі змінами економічного детермінізму) багатофакторний метод Веббер. Західні концепції соціологів, що приклад ієрархічної моделі з трьох типів соціальних класів, які мають позитивний потік соціальної закриття або моделі соціального виключення, просто двійковому режимі. Середній клас в рішенні висхідній мобільності лідируюче положення в ієрархічній моделі промислового розвитку в початковій стадії росту, зайнятості, виникнення соціальної держави. З розвитком глобалізації, або, за словами Валлерстайна, соціальні тенденції у змінах в світовій економіці - скорочення середнього класу, криза держави загального добробуту, зростання безробіття, був нижчий - оновлена ​​модель та соціальної закриття двійковому режимі. Іншими словами, у першому випадку, зріст - теорії Вебера - В«активно привілейованих власників, у другому випадку зростанняВ», негативною власників привілейованих класів В«У сучасному двійковому режимі, навпаки. соціальна версії полюс марксизм як поле ієрархії займають буржуазії і робітничого класу, мета капіталу або збір областях економічного і символічного відносини, диференціація положення актора в економічній власності на навчання, освіту, соціальне довіру, соціальна доступ до інформації;, і деякі з ІТ-фахівців, репутація, і захворюваність населення нижчого - "На південь від результатівВ« Північна країна В»та тіньової економічної глобалізації. Після ієрархії класів сучасного суспільства промислового, в якому проміжний масштаб вузькі класу і підкласу зубожіння, і почали боротися за значну частину соціального простору, є певна соціальна структура схожа на доіндустріального суспільства, змушуючи пам'ятати "Нове в Століття Bergayaf. < Отже, питання не в тому, визнавати чи заперечувати існування класів, а також про те, як їх інтерпретувати. Провідна роль тут довгий час була розуміння марксистської соціально-класової структури. Як П. Штомпка соціальних класу - Маркса найбільш важливих соціальних груп [22], s.219. Ці типи мають свої відмінності. Епохи можна побачити, Маркс, а не те, що думати про свою власної ідеології, і, до речі. Відносини між типом виробництва, спосіб виробництва визначає характер суспільного ладу. Право власності на основні фактори основних класу. Узагальнює марксистське розуміння класу А. Гідденс пише: "клас на основі формування групи, частка осіб з приватною формою власності виробництваВ» [22], s.219. Класи, пов'язані приватної власності Маркс розширити виробництво моделі всіх класів людської історії, в цій серії інженерних систем видалення та Азії. Нещадна боротьба класів в соціальній історії сцені. Розглянемо неминучим результатом перемоги у боротьбі за класом, проте, з іншого боку, Маркс не приймають збройні форми класової боротьби і насильства. Проведено в Нідерландах в 1872 році, у своєму виступі він порушив питання про можливість світу пролетаріат до захоплення влади. Розгляд класових протиріч В»в їх нерозчинні і неминуче руйнування старого класу," нові "об'єднує глибоке розуміння динамічних відносин і фіналізм класу. < не отримаєте відповіді в західній соціології мультимодальних і класової структури капіталістичного ідеї і "клас" і "клас". Маркс бачив завершено в двійковому режимі, тому що її ідеальний тип капіталістичної класової організації. Це відображає більш широкий спектр думок, збіг, за логікою історії Маркса. Декількома станами моделі, описаної в емпіричній структурі статусу інвентаризації класу капіталістичних. У ньому Маркс різниця між середнім класом поміщиків і люмпен-пролетаріат буржуазії і пролетаріату, воно визначається як "пасивне гнилі старшим з найнижчих верств суспільстваВ» [11 c.434]. З "далеко" і "близько" Перспектива зору Маркса, що навіть не кажу "неухильне зростання середнього класу, що стоїть між серединою одного боку, робітники, капіталісти і поміщики, і" [5 c.91]. Крім того, він був в змозі відрізнити групу всередині групи. Це особливо відносно середнього класу і пролетаріату. Таким чином, "нижчий клас, середній клас вважається дрібні виробники, дрібні торговці, ремісники, фермери, [11 c.431]. На прикладі англійського робітничого класу, зверніть увагу на зовнішній вигляд шару, так званої В«робочої аристократіїВ». Маркс дивив
Страница 1 из 4 | Следующая страница
     
 
     
Українські реферати
 
Рефераты
Українські реферати
7.8 of 10 on the basis of 1807 Review.
 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
  Українські реферати | Все права защищены.