<Посилання
/TR>
ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
» Журналістика
» Видавнича справа та поліграфія
» Іноземна мова
» Історія
» Історія техніки
» Комунікації і зв'язок
» Краєзнавство та етнографія
» Короткий зміст творів
» Кулінарія
» Культура та мистецтво
» Культурологія
» Зарубіжна література
» Російська мова
» Маркетинг
» Математика
» Медицина, здоров'я
» Медичні науки
» Міжнародні відносини
» Менеджмент
» Податки, оподаткування
» Право
» Релігія і міфологія
» Соціологія
» Фізика
» Філософія
» Фінансові науки
» Хімія
» Екологія
» Етика
 
Бесплатные рефераты
DMCA.com Protection Status
 

 

 

 

 

 

     
 
Цикли і стійкість в розвитку соціальних систем
     

 

З

А. А. Бондарєв, Фінансово-економічного департаменту, П'ятигорськ Національний науково-технологічний університет демократичні країни в довгий еволюційний шлях її розвитку від авторитарної політичної системи і демократичного громадянського суспільства. Для громадянського суспільства характерні наступні особливості: < - багатополярності й складну структуру; < - середня ступінь поляризації; <, - самоорганізації, і її членів з метою захисту від самих різних інтересів і прав; < - демократизацію, а це означає зниження керування центральним фінансування і передачі контролю дій неурядових організацій, організацій громадянського суспільства < - Зворотній зв'язок присутність центральної влади проводити політику з урахуванням інтересів більшості населення; < - є різні групи у відносинах між населенням на основі спільних інтересів; < - безперервне і сталий розвиток всієї соціальної системи в цілому, її розвиток не має істотного значення волатильності. < громадянського суспільства, основних рис варто визнати, що це відкритий, міжнародний, терпимості, існує велика різноманітність об'єднань, політичних і вектор соціальної та економічної вигоди. Саме завдяки відкритості та плюралізму громадянського суспільства є соціальна освіта для сталого розвитку не потребує для підтримки своєї стабільності потужності імпульсу. < російське суспільство все ще знаходиться на еволюційному шляху якнайшвидшого створення громадянського суспільства. Сучасна структура російського суспільства, складається з двох компонентів, висока поляризація: крайні олігархічні еліти - інша частина населення, рівень гарантій прожиткового мінімуму. < полюсах соціальної взаємодії в дію сили тяжіння, відзначаючи спільні інтереси, або опис винятку, в їх опозиції. У першому наближенні, імпульс взаємодії за наступною формулою:

(1) <, AI - інтенсивність груп векторів інтересів, характеризуються брехні градусів (вимірювання) вплив на систему в цілому, потенціал для досягнення інтересів; < газ - частка Групи в суспільстві; < П†ij - інтереси груп, кут між площиною політичні та соціально-економічні вигоди, в межах двох соціосістеми від ПЂ до ПЂ/2 < сайт

дві групи протилежних інтересів створює внутрішню напруженість спільноти, призвести до нестабільності системи і крах легко. Не центрального уряду, потужне керуючий вплив цієї системи не є стійким. < динамічного

, таких як прогнозування система застосовна для опису конфліктів [1, 187 -192 динамічної моделі], тому що конфлікт з схожості типовий образ багатьох природних явищ внутрішньої нестабільності і соціальних явищ. < подібності, так що ми можемо запропонувати, досить динамічною конфлікт відповідь - накопичилася напруга В»Y (слово це корисно конфлікту, незважаючи на те, що вона є потенційним) Це природна реакція сторін у конфлікті, наприклад, Y0, Y1, якщо ви вважаєте, що справа про двостороннє того конфлікту, через багатьох факторів, найбільш потужний, тільки ті, які містяться в петлі зворотного зв'язку. , може істотно спростити аналіз, але тримати проблема ця версія дошки, накопичилася напруга: < При зміні значення Y0 і Y1 лінійний ефект добавка до моменту т, (2)

  • (3) < Система рівнянь (1) і (2), вона може бути вирішена при нульових початкових умовах, то вважається, залучити кількох факторів: < F1, 2 - збурюючих факторів, ці фактори в якості відправної стимуляції; < AII - швидкість цілеспрямованих, "сторони на внутрішню мотивацію ( I = 1,2); < AIK - високошвидкісні зовнішні збудження (а), дія іншої сторони (к), або всіх сторін впливають один на одного швидкістю (в загальному AIK 1 Aki = 1,2, к = 1, коли, 2) < соціосістеми сайту

    дві моделі визначити наступні AII коефіцієнт, а AIK:

  • A11 = 0,01 A12 = (Т-2)
    width = 117 valign = top> A11 = 0,99 A22 = 1
    передумовою значення коефіцієнта визначається

    , AII і AIK наступне: P> - кожна група співтовариства силу системи державної влади, дії управління виробництвом, пропорційно цьому фінансова група здібності, і коефіцієнт детермінації, "Джіні. Більше 100 груп В»для екстремальних соціальної нерівності доходів у Росії; < - зазвичай олігархії в будь-якій країні через політичні партії або на sotsiosistemu високо організовані безпосередньо урядом, а в системі без затримки у зміні, і навпаки, друга частина системи - населення - мають низький ступінь самоорганізації та організації самі по собі утворюють сторін для захисту своїх власних інтересів, як правило, в умовах кризи, в складних умовах, тому система відповідь пізно, але динамічна частина соціосістеми, samoorganizuyas, збільшуючи потенційну напруженість. цілей моделювання ми припускаємо, що відносини між прямий зовнішній стимул швидкості (0) пов'язані < дії іншої сторони сайті (1), і час.

    що: відповідно до коефіцієнтів з передбачуваних значень, AII і AIK, система нестійка (рис. 1)

    < фіг. 1 фазової діаграми системи < будь-яке суспільство не може існувати самостійно, і завжди є частина державної влади контролювати дії - уряд, справляють стабілізуючий вплив на систему, в системі формування негативним зворотним зв'язком стабілізуючою зворотного зв'язку залежить від накопиченого напруги значення. < Якщо керуючий вплив залежить від Y0, Y1, а потім наступні основні вибори. < Варіант 1. центральний уряд контроль ролі партій накопичилося пропорційна різниці напруг, призначений для обох сторін конфлікту: < (4) < веб-сайт з урахуванням цієї версії в

    нинішній конфлікт змін і зусиль, щоб послабити їх підхід є парність (паритет), то замість (2) і (3) маємо: < (5) < ( 6) < визначаються характерними коріння рівнянь

    рішення диференціальних рівнянь аналітичної системи (5 і 6) інкремент нестійкості. < (7)

    т = (A11 + A22 в) В¤ 2> 0, (8)

    N = a12a21 - a11a22 + G ( A22 + A21) - (A11 + A12)] (9)

    можна бачити, для будь-якого AII AIK принаймні один корінь частини (7), наприклад, k1 значення позитивних речовинних (Rek1> 0), що означає "мир" (4) недостатньо, щоб стабілізувати конфлікт. загальні висновки по відношенню до умови (4), яка пропорційна стабільності силу накопичених сторін, безпосередньо З (5) і (6) потенціал Насправді, коли темпи зростання Y0 = Y1 сили (як в лівій частині рівняння) не дорівнює 0, і підтримувати позитивний. вище, можуть бути поширені на нелінійні Y0, стабілізуючий вплив випадку. Таким чином, контролювати тип дії (4) в розчині, часто використовуються різні протиріччя, не може досягти мети. < Варіант 2. центральної дії державного контролю на кожній стороні пропорційно кількості сторін у конфлікті, сукупні переваги: ​​< P0, 1 = - g0 (Y0 + Y1), (10)

    G0 = 0,1 G1 = 0,5

    < диференціальних рівнянь представлений на малюнку 2 - Малюнок 9 для різних значень g0 і g1. < сайт

    < Малюнок 2 Діаграма G0 = G1 0,1 = 0,5

    . < рис. 3 фазову діаграму G0 = G1 0,5 = 0,5 Малюнок 4 фазовій діаграмі G0 = 1 , 0 G1 = 0,9 Малюнок 5. фазових діаграм G0 = 0, G1 = 1 Малюнок 6 фазовій діаграмі G0 = 0,3 G1 = 1 Малюнок 7. фазових діаграм G0 = 0,5 G1 = 1 Малюнок 8. фазових діаграм G0 = 0,9 G1 = 1

    Малюнок 9 діаграм G0 = G1 = 5 5 < два динаміки моделювання соціосістеми зробити наступні висновки:. 1 у двох соціосістеми підтримувати стійкості системи необхідно мати сильну дію контролю, як з боку уряду, так що вона не є демократичним. забезпечити його стабільність тільки за рахунок сильного імпульсного керування, і його вплив на систему, слабкість уряду не в змозі підтримувати системи, < Сайт збалансованим, і збоїв системи.

    2. контроль дії повинні бути спрямовані на соціальні групи біполярної системи. зазначив, що баланс в системі спочатку, коли олігархія робочий стан в групи з низькими доходами вплив, але спостерігається в циклі розробки, і досягає стабільного стану дуже довгий час інтервалів (рис. 5). поява розроблених систем для зменшення коливань визначається населенням Перша група (низький дохід). домогтися стабільної збільшилося в період державного управління в цій галузі нормативно соціосістеми дії (рис. 6-9) в тоталітарній країні (рис. 9), системи для досягнення в короткостроковій перспективі, високим ступенем стабільності та інтервальних рівноважний стан. < 1 Лібенсон, MN як об'єкт теоретичного конфлікту нестабільності/Наука/ED/Synergy і методи MA Basin National Post Office: Наука - 1998 цієї роботи готові з сайту ecsocman.edu.ru

         
           
    Українські реферати
     
    Рефераты
    Українські реферати
    9 of 10 on the basis of 1935 Review.
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Українські реферати | Все права защищены.