ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
» Журналістика
» Видавнича справа та поліграфія
» Іноземна мова
» Історія
» Історія техніки
» Комунікації і зв'язок
» Краєзнавство та етнографія
» Короткий зміст творів
» Кулінарія
» Культура та мистецтво
» Культурологія
» Зарубіжна література
» Російська мова
» Маркетинг
» Математика
» Медицина, здоров'я
» Медичні науки
» Міжнародні відносини
» Менеджмент
» Податки, оподаткування
» Право
» Релігія і міфологія
» Соціологія
» Фізика
» Філософія
» Фінансові науки
» Хімія
» Екологія
» Етика
 
Бесплатные рефераты
DMCA.com Protection Status
 

 

 

 

 

 

     
 
Філософія вимислу
     

 

Вадим Руднєв < філософський роман - аналітичне поле філософії . Перша світова війна аналітики II роману здатися легковажним, але коли в 1950-х роках. Винахід штучного інтелекту, позитивний початок, комп'ютерного моделювання повинні ретельно думати про те, якою логікою, природно, цю пропозицію: < (1) Шерлок Холмс жив на Бейкер-стріт. < традиційним

Я вважаю, що ця фраза не має реального значення, яке не є ні істинним, ні хибним, отже, не мають ніякої цінності, тому що немає ніякої Шерлок Холмс ніколи не існував, він ніколи не жив за адресою, в будинку поселилися Конан Дойл завжди банку. < Але

У цей час хтось придумав (я думаю, що Дж. Вудс): якщо пропозиція "Шерлок Холмс жив на Бейкер-стріт", не має сенсу, те ж саме безглуздим, рекомендується: < (2) Шерлок Холмс жив в березу, вул. < (3) Шерлок Холмс жив на Парк-Авеню (Park Lane). < Однак

Очевидно, що пропозиція (1), з одного боку, і пропозиція (2) і (3) - і інші настільки ж безглузді. У певному сенсі можна сказати проти цієї пропозиції (2) і (3) (1) є правильним. Який сенс у цьому?

Історії Конан Дойла (1) відповідає істинному стану в світі мистецтва. Що трапилося? З одного боку, немає ніякої Шерлок Холмс не існує, з іншого боку - який жив на Бейкер-стріт ", в сенсі" (а не в березу стріт і Парк-лейн). < Холмс

Холмс жив у можливому історія світі (див. семантика можливих світі) Конан Дойл. Тим не менш, ми не знаємо, що природа цього можливого світу. Ми, наприклад, знаємо, що, Шерлок Холмс насосних одного, грав на скрипці, перебуває в шлюбі, але ми не знаємо, що він їсть варені яйця на обід, любив жінку, або чи є геї, ми не знаємо його ім'я, його батьки , ходили в кіно, бо в дусі. < не

ми не знаємо і ніколи не дізнаємося, тому що Холмс - фігура вигадана <, але

Деякі можуть сказати, Марк Твен, ми не буде знати: він любив свою варені яйця вранці? Наприклад, я не пам'ятаю ім'я його батьків, і я не можу собі уявити, що вона відноситься до духу. <, але все це можна знайти в біографічному матеріалі. Тим не менш, це свідчення підробки, як правило, не не пам'ятаю Марка Твена є варені яйця вранці чи ні. Таким чином, я можу сказати, що Марк Твен вигадані постаті, як Холмс. < р Холмс випадку, це мрія, така проблема: що є фраза (1), якщо відомо, матеріальна сторона Холмс вигаданих персонажів. < ми читаємо ці слова і подібні фрази (1), ми повинні спочатку зрозуміти його значення, це те, що вона сказала, чи правда це, помилкові або фіктивне. Коли ми розуміємо цю пропозицію, його сенс (а не істінностное значення), тому ми зарахували його до автоматичної корекції структури пропозиції (англійська або російська) семантика нашої мови. Ми, здається, говорять: це так: < (4) дійсно сказав "Шерлок Холмс жив на Бейкер-стріт", російська. < Результати

нових матеріалів мові. Тільки виділено рекомендувати деякі хороші пропозиції, нашу мову, ми можемо сказати, що вони є істинними або помилковими "може Конан Дойл Світ мистецтва". < Але, звичайно, проблеми на цьому не закінчується, тому що, наприклад, використання авангардного мистецтва і неправильно, рекомендації нормальні рідні точки, але не зупинити мистецтво існує. < .

Lyuiz роман// можливі світи і віртуальна реальність/COMP правда Denon п'ять, Руднєв - М., 1997 - виданий вигаданих Q: < Міллер символи стають реальними// Там же < Руднєв п'ять форм реальності: .. В». тексті філософії" - М., 1996 < Для

Посилання

, ця робота готова до використання матеріалів з сайту lib.ru/ /DIV>
     
 
     
Українські реферати
 
Рефераты
Українські реферати
8.1 of 10 on the basis of 2079 Review.
 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
  Українські реферати | Все права защищены.