ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
» Журналістика
» Видавнича справа та поліграфія
» Іноземна мова
» Історія
» Історія техніки
» Комунікації і зв'язок
» Краєзнавство та етнографія
» Короткий зміст творів
» Кулінарія
» Культура та мистецтво
» Культурологія
» Зарубіжна література
» Російська мова
» Маркетинг
» Математика
» Медицина, здоров'я
» Медичні науки
» Міжнародні відносини
» Менеджмент
» Податки, оподаткування
» Право
» Релігія і міфологія
» Соціологія
» Фізика
» Філософія
» Фінансові науки
» Хімія
» Екологія
» Етика
 
Бесплатные рефераты
DMCA.com Protection Status
 

 

 

 

 

 

     
 
Посилання
Виробництво в порядку нагляду
     

 

Московський гуманітарний інститут економіки H1> Нижньокамський філія

Ф B> Ф Ф B> Ф B> Ф B> Ф B> Ф B> Ф B> Ф H2> Лабораторії

дисципліни: Арбітражний процес> < Продукція нагляду

. В»/ H3>

поправки нововиявленими

корпусу студентам:
групи W-821 H4> Нижньокамськ - 2000

відповіді на питання: специфіка проявляється в цій стадії процесу судового розгляду поведінки основних причин. Змінити роль арбітражного суду тут, а не апеляції, Верховний суд, і регулюючих органів, здійснюється за нововиявленими обставинами. < знову виявлених випадків - наявність юридичних фактів, що розглядаються під час ділових і матеріальних резолюції, яка не є і не може ні знати заявнику і суду розгляду даної справи. < 2. Протест речі: < В· Голова Вищого арбітражного суду, рішення Генерального прокурора Росії, Росія, арбітражний суд будь-яких рішень Бюро російський Федерації рішення Вищого арбітражного, на додаток до російської федерального суду; < російська

В· Заступник Голови Вищого Арбітражного Суду та заступників російський Федерації Генеральний прокурор довго ухвали і постанови будь-якого з російської Федерації в Арбітражному суді, на додаток до постанов та ухвал Вищого Арбітражного Суду російський Федерації APC (181). Голова Вищого арбітражного. APC (№ 182), Росії і його заступники були змушені призупинити відповідні рішення, правила. < 4 1. (185 протестів APC російською мовою). < 1,1. Хороша причина в знак протесту проти присутності, в тому числі Насправді люди, залучені в таблиці з'єднань, офіційний називають мистецтвом. 181 протестів APC і буде представлений з випадком Вищого Арбітражного Суду Росії в Бюро Федерації. Юридичну силу рішенням протесту заяві, зробленій після рішення арбітражний суд може розглядати справи апеляційної та касаційної інстанції. Існує ніяких підстав протестувати Інформовані джерела подали < 1,2. Копія протесту проти людей, що беруть участь у справі. < 1,3. Офіцер приніс монітор заперечення, може відкликати його пріоритет. Відкликання повідомляється протестуючих втручання. < 2. Наказом протесту (стр. 186 АПК). < 2.1. Коли справа розгляне протест до Президії Вищого Арбітражного Суду російський Федерації слухати доповідь, судді Вищого Арбітражного Суду Росії від ситуації протесту і параметрів. < 2.2. Для пояснення нарад Бюро може бути, що особи, які беруть участь у справі. У цьому випадку, вони були направлені повідомлення про час і місце засідання Президії. , Не виключає їх відсутність розгляду. < 5.1. Господарський суд Бюро Верховного суду, питання про наглядом, правом: < 5.1.1. Залишити рішення правлячої арбітражний суд не зміниться і протестувати не задоволені; < 5.1.2. Скасувати рішення повністю або в частині, судження, і направити справу на новий судовий розгляд; 5.1.3. Змінити або скасувати попереднє рішення, і вирішив прийняти нове рішення не передавати справу на новий судовий розгляд; < 5.1.4. Скасувати рішення повністю або в частині, суд, припинити справу або не вважають всі або частину відпустки вимогам; < 5.1.5. На додаток до ефективного рану однією з рішення або ухвали у справі, отримані

5.2. За результатами розгляду справи, нормативний підхід, акуратність, люди, що беруть участь у справі, в п'ятиденний строк з дня видачі підтвердження отримання рекомендованого листа. (187 АПК). 6. Причин для вирішення змінити або відкликати, нормативно незаконної або недійсною судових поведінки. < не може скасувати плюси і мінуси рішення є правильним офіційною причиною для рішення Арбітражного суду. < Причини зміни

нововиявленими обставинами судового поведінки: < 6.1. Необхідні бізнес-кейс, немає і не може бути віднесений до якості заявника; < 6.2. Встановити в силу рішення суду неправдиві показання свідка до дачі неправдивих показань, неправдивого висновку експерта, очевидно, неправильний переклад, фальсифікація документів або доказів, призвело до прийняття незаконного або необгрунтованого судових поведінки; < 6,3 . Випадку встановіть в силу рішення суду, що беруть участь в злочинних діях, або їх представники, або вчинив злочин судді для розгляду; < 6,4. Скасування арбітражного права в іншому рішення, ухвали або рішення установах, в основі судового поведінки. < нововиявленими обставинами

7. Еквівалент нову справу, на цей раз не у справі, та їх вирішення. Закон породженої тим, що основою пізніше це нове дію. < нововиявлених нових доказів, а не справи судом у разі різні причини, щоб досліджувати. Знайдені докази судових поведінки, неповне результати опитування, арбітражний суд не відповідають дійсності, яка лежить в основі поведінки скасовані в порядку нагляду. < 8. При особі право внести в нову справу, наданих виробництва, залучені в ситуацію: сторони, третьої особи, заявника та інших заінтересованих осіб - встановити факт, що мають юридичне значення, організацій і громадян (банкрутство) установ прокуратури уряді , місцеві органи влади та інші організації звернутися до арбітражного суду для захисту державних і громадських інтересів. < 9. Заявка на розгляд нової справи, суд виконання арбітражний суд вважає зустріч у місячний строк з дня його одержання. Випадку заявнику та іншим відповідним персоналом, час і місце судового засідання має бути направлене рекомендованим листом повідомлення, щоб підтвердити отримання. Їх відсутність < перешкод розгляду заявки. Розбираючи

разі, арбітражний суд визначає існування нову ситуацію і вирішити, чи є ці випадки дуже важливий випадок, який прочитав арбітражного рішення. <, що беруть участь у справі, люди в судовому засіданні, право на подання доказів, які підтверджують або спростовують підстави для перегляду судових актів. Свідченням цьому аспекту розгляду та оцінки судом загальних правил третейського розгляду. < арбітражний суд розгляне нововиявленими обставинами, експертизи заявки на виконання рішення суду для задоволення заяви та скасував судове рішення або відхилити цю поправку. < огляд результатів формальне визначення. Арбітражний суд відхилив клопотання про перегляд нововиявленими обставинами судового поведінка може бути піднятий заперечень на цей заклик, звернення може бути переглянутий і нагляду. B> відповідь проблемою номер один. відповідь на питання 2 < занедбаних

протесту впливають на арбітражного суду першої інстанції, я вважаю, правильний (пункт 5 (а) st.187 APC). B> відповідь. відповідь задача № 4. <, коли застосування нових поправок до виконання судових рішень та ненадання доказів копії додатка і додаткові файли для інших людей, що беруть участь у справі, суддя. < у додатку повернувся

суддя повинен прийняти рішення, ви можете подати апеляцію. літератури: < 1. Арбітражний процес: контроль роботи. - М.: MGEI 1997 року. - 44. < 2. Федеральний арбітражний процес в Росії: - М. MGEI. - 1996 рік. - 19. < 3. Арбітражний процес: Початок/ED. Професор М.К. Treushnikova. - М. дзеркало, 1995 рік. - 448.

     
 
     
Українські реферати
 
Рефераты
Українські реферати
8.9 of 10 on the basis of 4437 Review.
 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
  Українські реферати | Все права защищены.