ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
» Журналістика
» Видавнича справа та поліграфія
» Іноземна мова
» Історія
» Історія техніки
» Комунікації і зв'язок
» Краєзнавство та етнографія
» Короткий зміст творів
» Кулінарія
» Культура та мистецтво
» Культурологія
» Зарубіжна література
» Російська мова
» Маркетинг
» Математика
» Медицина, здоров'я
» Медичні науки
» Міжнародні відносини
» Менеджмент
» Податки, оподаткування
» Право
» Релігія і міфологія
» Соціологія
» Фізика
» Філософія
» Фінансові науки
» Хімія
» Екологія
» Етика
 
Бесплатные рефераты
DMCA.com Protection Status
 

 

 

 

 

 

     
 
шпори
     

 

1. AP джерело. Цей закон та інші нормативні акти, які містить правових норм арбітражного розгляду. Джерела: 1. Правовий зміст (st.11APK: Конституція, Росії, де судова система правил; Конституції російський законів, президентських указів та урядових постанов): віднесеною законом до (118), незалежних суддів і підпорядкування тільки юридичні (120) пропаганда (123), конкуренція (123), сторони protses.ravnopravie (123), AC призначення суддею (128), та інших мистецтв. 46: Все гарантії судового захисту прав і свобод людини. Ст. 50: докази, отримані з відправленням правосуддя, не може бути використана в порушення федерального закону. 2. Головний фокус -) spets.normat.akty керуючих arb.sudoproiz (APC, російська говорить по-правової, Пленум резолюцію РФ), B) dr.norm.akty регулювати область відносин, але містить деякі Правила вплив проблеми arb.sudoproiz острова (наприклад: відповідальність та інструкцій, за його словами, закон судової системи Росії). Дозвіл (проблеми) Пленуму РФ не явл в. Джерело арбітражного процесу. Пленарне засідання, щоб розглянути і прийняти рішення по справі, AC конкретного застосування законів у відповідність із межах своїх повноважень РФ пояснити. Пленум вирішити РФ не явл в. Adjustment. Таке широке тлумачення закону і практики судового акта, реалізація всієї системи російський Федерації рівномірного змінного струму АС. ) B> 1120. Претензії подання та розгляду процедури попереднього км, ORG-E B> 3. Принцип рівності перед законом, організаціями та G-N. (6). Принцип рівності перед законом, в організації AC судової, незалежно від того, де відносини між власності та громадян - незалежно від статі, раси, nats.prinadlezhnosti, мову. Таким чином, вона залежить тільки від процедурних положень правового статусу процесі будь-якого з її членів. AU рішення застосовне ekonom.sporov всіх підприємств і громадян, цивільних та інших важливих правових Крім того, розглянути, хто перебуває в центрі уваги дебатів - організації або тільки громадянам чи організаціям та фізичним особам, незалежно від цього факту: свої особливості, перелічені в ст. 6 APC. З будь-якого arbit.protsessa партії правове становище залежить тільки від процесу. Держава (позивача, відповідача, незалежною третьою стороною претензії суперечка, свідків, експертів-свідків, і т.д.) не залежить від того, хто бере участь у процесі - організації або громадян, а також їх художні причин, перерахованих. 6 APC. Займають ті ж люди protses.polozhenie завжди надані ті ж права. Всі судові економіки. AU під юрисдикцію закону та інших цивільно-правових спорів, тільки судами однієї акустичної системи (3 FKZoAS). Системи і забезпечити об'єктивний розгляд і дозвіл всіх вищезгаданої резолюції. Будь спеціальний суд для розгляду причин і громадян ekonom.spory організацію, побудовану на художню книгу. 6 APC, закон не робить. B> B> B> B> B> B> B> < B> < B> B> B> B> B> B> B> B> U> B> < B> 4. Принципи arb.sudey незалежні і підкоряються самого закону. Принцип цієї гарантії. (5). Коли неупереджене дотримання закону, суддя обмежується тільки АС-RF і FZakonu. Спроба вплинути на суддю повинні встановити правові день отвори. Принцип, тільки в арбітражному суді виконанні своїх службових обов'язків в цій області за межі своїх посадових обов'язків та функцій. Гарантії незалежності суддів АС Fzakonomi. Одним з найбільш важливих суддів: сучасний закон. Дев'ять незалежних суддів: судові адміністративного судочинства, заборонені відповідно до відповідальністю загрозою будь-якому втручатися в діяльність справедливим, встановленим порядком зупинення та припинення повноважень судді, відставка правами судді, недоторканність суддів; матеріалу система судових органів національні судді і соціального забезпечення, висока позиція послідовна. Для забезпечення незалежності суддів і адвокатів, у тому числі правові заходи захисту прийняті, і ресурси, і права, соціальної безпеки для всіх суддів, не може бути скасоване. У відповідності зі ст. 10 Статус суддів "будь-яке втручання в діяльність судді судового переслідування. Суддя не зобов'язаний давати жодних пояснень в очікуванні або у виробництво, і надати їм будь-яку інформацію будь-якій особі, крім випадків і в порядку, protses.zakonom. гарантувати незалежність суддів і недоторканність натрію судження не відноситься до його особистості, а також житлові та офісні будівлі, транспорт і засоби зв'язку, засоби зв'язку, майно і документи. Суддя не може нести відповідальність, що передаються статевим шляхом, у тому числі щоб висловити свою власну думку, і відправлення правосуддя, і вирішити, якщо в силу рішення суду, не буде встановлювати винних злочинців зловживанням Ugol.delo судді можуть Gen.prokurorom РФ або, як його люди, якщо судовий комітет згоди (16). B> принципів державного вирішення спорів (9). судові AU відкритим; проводить закриті засідання тільки у випадках, передбачених законом, державній таємниці (5, В§ 4 Федерального Закону 1993 року 21 липня "державної таємниці") конфіденційних бізнес-потреб почувши це. справа в закритому засіданні, рішення на закритому засіданні суду острові в AU правила sudop з 1 прозорості принцип, втілений у мистецтві випробувань тест "Конституція 123: ... почався судовий процес на всіх рівнях суд. Камера слухання має бути дозволено надавати fed.zakonom. принцип прозорості законом процедур для висновку у справі, арбітражний суд на громадян, кожного з вільним доступом до справи, вони мають право робити письмові пояснення, а також записувати номери Все це принцип застосовується до суду першої інстанції, апеляційної та касаційної, регулятори, і виявили свідоцтва нові поправки до цього рішення. B> 6. легітимності Принцип . загальній Цей Ф, міждисциплінарний принцип . відноситься до АС діє в повній відповідності з, AU судового розгляду, судді та інші учасники зобов'язалися розглянути та вирішити .. суперечки RF-матеріали та protsesualnogo закон, що закон гарантом дотримання принципів верховенства права, AC явл впливають на інших принципах змінного струму (прозорості, рівності і т. д.); відповідає отн. Pro-SA, участь громадськості, прокурорів, державних і dr.organov, здатність представників сторін можуть поставити під питання судді B> принципі розсуд .. .. число людей, залучених Насправді, право розпоряджатися правом на володіння альма-матер км вимогам E обробки відповідно до статті 37 АПК позивач має право відмовитися від прав, відповідач - знати вимоги, позивач на основі права змінити підставу позову, захист -., що він проти АПК на правильний символ і isk.zayavlenie нести законного представника (адвоката, юристів і т. д.) володіє юрисдикцією третя сторона вимагає незалежного претензію. . Питання не в ACC-VII st.38APK ентузіазм для участі в AU питань членства (неконкурентні) ситуації, ці люди вирішили Сторони можуть укладати мирну угоду "(с. 121), st.154. - відхилити апеляцію. Апеляційна (172) B> 8. Принципи конфронтаційної . Всі учасники. Потрібно довести, що він мав на увазі тих, CIR-TWA - житній, як адвокат за чи проти фундамент. Принцип sostyazat-STI робота у всьому процесі. Його реалізація yur.garantiyami. Важливо місцевих установ, щоб ухилитися від суддів, експертів, перекладачів (16 - 20 АПК), про зупинення провадження (с. 81 - 83 АПК), здаватися без урахування вимог (87, 88 АПК). Порушення принципу sostyazat-STI рішення суду arb.sudoproizvod
Страница 1 из 8 | Следующая страница
     
 
     
Українські реферати
 
Рефераты
Українські реферати
8.1 of 10 on the basis of 3977 Review.
 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
  Українські реферати | Все права защищены.